SEMUA NAK DUN PERAK BUBAR KECUALI NAJIB & ZAMBRY - malaysiakini

PRESS STATEMENT
THE PERAK INCIDENT

The Perak incident was raised and discussed at SUHAKAM monthly meeting on 11th May 2009.

It appears to us that during the incident that occurred in the Perak State Legislative Assembly on 7th May 2009, the police and the civil service acted in concert with the government that has assumed power in controversial circumstances, showing complete disregard for human rights. Governments may change but those who serve in the police and administration must remain loyal to the wider interest and respect human rights rather than the narrow interest of individuals who form the government of the day.

When the elected members of the Assembly met and challenged each other in the august House, the police were busily engaged in “maintaining public order”. Outside, passive demonstrators dressed in black to mourn the violation of their rights to assemble peacefully, were particularly provoked and manhandled. The Dewan proceeded even while the court was still to decide on the following Monday, four days later, who was the legitimate Menteri Besar. The pre-emptive proceedings, the motion to sack the legitimate Speaker and his removal from the House and the action of the police force have caused much concern to the people at large. It somewhat makes us wonder whether service to the people is subordinate to service to political interests. The decision of the Court declaring Dato’ Seri Mohammed Nizar Jamaluddin as the rightful Menteri Besar of Perak has further complicated matters.

Malaysia is a democratic country based on human rights and the rule of law. The political disturbances in Perak and what transpired in the Dewan on 7th May would no doubt pose a dark shadow over our efforts to promote democracy and human rights in Malaysia.

Article 21 of the Universal Declaration of Human Rights 1948 provides that the will of the people shall be the basis of the authority of the government. Judging from the events following the appointment of Datuk Seri Zambry Abdul Kadir as Menteri Besar, the incident in the Perak Assembly sitting on 7th May and the decision of the Court declaring Dato’ Seri Mohammed Nizar as the rightful Menteri Besar, it is very unlikely that the Perak issue will be resolved unless power is given back to the people. Courts action will not necessarily resolve the political situation in Perak. As Dewan Negara President Tan Sri Dr. Abdul Hamid Pawanchik said, “the political situation in Perak has reached a stage that required the people to choose again.”

Perhaps the time has come for the people of Perak to be given the opportunity to exercise their right to choose again the Government of their choice, which is a basic human right. Only a stable government will be able to ensure the right to peace and development.

Two of the greatest gifts endowed by God to His creatures are the sense of sight and hearing. Without these there is no learning and progress. It is very encouraging that the Government under the leadership of YAB Dato’ Sri Mohd. Najib Tun Razak is prepared to listen to dissenting views. Hopefully the Government will also tolerate and appreciate peaceful public demonstration against unpopular policies and actions.

Human rights transcend race, status and political ranks. No person has more rights than the next one. Muslims are aware of this fundamental rights as espoused by Prophet Muhammad in his last sermon –

…All mankind is from Adam and Eve, an Arab has no superiority over a non-Arab nor a non-Arab has any superiority over an Arab; also a white has no superiority over black nor a black has any superiority over white except by piety and good action……
This, perhaps, will be a good basis for “1 Malaysia”.
end -

“HUMAN RIGHTS FOR ALL”

TAN SRI ABU TALIB OTHMAN
Chairman
Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM)
12 May 2009

(Buletin Online) - Pemimpin komponen Barisan Nasional (BN) yang juga Jawatankuasa Pusat Parti Gerakan, Dr Hsu Dar Ren (gambar bawah kanan) menggesa BN bersama-sama Pakatan Rakyat (PR) mengakhiri kemelut politik negeri Perak dengan membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN).

Beliau berkata sudah terlalu banyak kerosakan yang terpaksa ditanggung oleh rakyat dan pilihanraya negeri sahaja yang dapat menyelesaikannya.

“Ia bukan lagi perkara siapa yang benar atau siapa yang salah, keputusan siapa yang berhak menubuhkan kerajaan seharusnya tidak lagi dibuat di mahkamah, tetapi lebih baik diputuskan oleh rakayat Perak sendiri, balik kepada prinsip asas demokrasi,”katanya dalam satu kenyataan kepada pihak media.

Kenyataan Dr Hsu Dar Ren tersebut disokong oleh Gerakan Muda Parti Gerakan negeri Selangor.

Veteran UMNO, Tengku Razaleigh Hamzah berkata pembubaran "satu-satunya cara" keluar daripada krisis yang melanda negeri Perak.

"Kita berharap Sultan memperkenan untuk membubarkan DUN. Ia bukan sahaja tindakan sewajarnya, tetapi satu-satunya cara keluar daripada krisis yang membelit Perak, merosakkan keluhuran undang-undang, mencalarkan badan kehakiman, polis dan perkhidmatan awam negeri, dan mencemarkan sistem beraja di mata umum," kata Ahli Parlimen Gua Musang itu dalam blognya.

Tengku Razaleigh juga pernah mempertikaikan tindakan rampasan kuasa BN, termasuk menggugurkan jawatan Mohammad Nizar, dengan menyifatkannya di luar proses perlembagaan.

Pengerusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam)Tan Sri Abu Talib Osman juga menggesa pembubaran DUN dan seterusnya pilihanraya untuk menyelesaikan kemelut politik Perak.

"Mungkin sudah tiba masanya untuk rakyat di Perak diberikan peluang untuk menggunakan hak mereka sekali lagi untuk memilih kerajaan pilihannya, iaitu hak asasi manusia," kata Abu Talib.

Beliau yang juga bekas Peguam Negara berkata "Tindakan mahkamah tidak semestinya menyelesaikan keadaan politik di Perak."

Menteri Besar Perak yang sah sebagaimana diisytiharkan Mahkamah Tinggi kelmarin, Dato’ Seri Nizar Jamaludin berkata, beliau ingin mencari penyelesaian muktamad menerusi mandat rakyat.

Tegas beliau, krisis politik negeri ini tidak boleh diselesaikan dengan menggunakan mahkamah semata-mata.

Hanya Zambry dan kerajaan UMNO/BN Pusat sahaja yang tidak mahu DUN Perak di bubarkan.

PULAU PINANG [4.30 pm] - Gerakan Pulau Pinang hari ini mendesak Menteri Besar BN Perak, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir supaya segera memohon pembubaran Dewan Undangan Negeri (DUN) bagi membuka jalan mengadakan pilihan raya negeri.

Pengerusinya, Datuk Dr Teng Hock Nan, berkata langkah membubarkan DUN akan membolehkan rakyat Perak memutuskan parti mana yang sepatutnya memimpin urusan pentadbiran negeri itu.

"Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, berkata semalam bahawa ia terpulang kepada Zambry untuk memutuskan tindakan susulan berikutan kemelut politik yang berlarutan di negeri itu. Saya kuat mengatakan rakyat Perak perlu mempunyai kata putus dalam hal ini kerana setiap kerajaan memerlukan kesahihan dan keraguan hanya boleh diselesaikan menerusi pilihan raya semula," katanya dalam kenyataan di sini, hari ini.

10 PERKARA BN TAKUT BUBAR DUN PERAK- malaysiakini

Aku just nak ringkaskan point penting,pepandai hampa nak kupas la ya pasal aku pun macam rakyat lain juga merasakan UMNO ZAMBRY & UMNO NAJIB takut nak bubar DUN Perak kerana beberapa alasan seperti Di bawah:-




1.UMNO/BN Takut KALAH lebih banyak daripada 28 kerusi yang ada sekarang,kerusi 3 si katak lompat lagi teruk...nak lagi teruk BN letak calon yang melompat-lompat tuh.

2.UMNO/BN Takut makan diri dengan isu rampas kuasa apabila PR akan guna kempen Mahkamah Tinggi membuat keputusan mengikut Perlembagaan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.Mereka boleh nafi tapi bak kata Dr Tan Seng Giaw MP Kepong dalam HUJAH TV9,BN cakap macam-macam "maklumlah kerana lidah tidak bertulang"

3.UMNO/BN Takut isu derhaka akan balik kepada mereka,yang pastinya rakyat Perak lebih mengetahui isu Tan Sri Ghazali Jawi tahun 1974 krisis Perlembagaan juga apabila pertembungan Almarhum Sultan Idris dengan UMNO,Pemuda UMNO dll.

4.UMNO/BN Takut kerana rakyat semakin bersimpati dengan Y.A.B MB Nizar apabila SUK dok jerkah ikut sedap mulut kat MB yang menambahkan lagi kemarahan terutamanya akhbar cina yang membuat kupasan nyata situasi berikut.

5.UMNO/BN Takut pada laporan intelligence yang telah memberi maklumat mereka tidak akan memenangi kerusi DUN Perak lebih daripada 28 kerusi.

6.UMNO/BN Takut untuk berkempen dengan segala kesilapan dalam rampasan kuasa kerana akan makan diri seperti isu tanah,isu penderhakaan,isu penipuan & lain2.

7.UMNO/BN Takut dihukum teruk oleh rakyat Perak akibat proses "peruntukan" bantuan serta kekeliruan rakyat mengenai masalah pembangunan negeri tidak terlaksana teratur akibat krisis perlembagaan yang BN sengaja cari pasal menyusahkan secara total rakyat Perak.

8.UMNO/BN Takut jika berlaku pembubaran DUN,semangat serta jentera PR akan tertumpu daripada seluruh Malaysia ke Perak.Perkara ini juga merisaukan BN kerana semangat petugas PR tidak seperti mereka yang bekerja hanya untuk wang.

9.UMNO/BN Takut kepada undi senyap rakyat serta undi cina serta india yang secara total dapat dijangkakan akan terarah mengundi PR.

10.UMNO/BN Takut malu besar bila mereka mengatakan rakyat Perak gembira BN mentadbir semula di Perak,sekiranya kuasa Allah BN kalah teruk & PR menguasai kerusi lebih daripada yang sedia ada sekarang ini bermakna rakyat Perak tolak mereka bukan hanya 8 Mac 2008 bahkan sehingga PRU 13 InsyaALLAH mereka belum mampu menghidu kemenangan dengan apa yang mereka lakukan sejak awal Februari 2009.kemaluan mereka akan semakin membesar dan terus membesar.

PENJELASAN ISU PERAK DARIPADA SUDUT MAHKAMAH MENGIKUT UNDANG-UNDANG - malaysiakini

Oleh : MOHAMED HANIPA MAIDIN

Saya percaya ramai ingin mengetahui sama ada keputusan Hakim Mahkamah Rayuan , Dato Ramly Ali menggantung pelaksanaan keputusan Mahkamah Tinggi bermakna Zambry adalah Menteri Besar Perak yang sah ?

Sebelum saya menjawab soalan tersebut, elok rasanya saya berkongsi dengan pembaca tentang perintah-perintah yang diberikan oleh Mahkamah Tinggi pada 11 hb Mei yang lalu. Mahkamah Tinggi ketika mana membenarkan permohonan Dato Seri Nizar Jamaluddin memerintahkan seperti berikut :-

a. Berkenaan tafsiran Fasal 16 ( 6 ) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak bahawa dalam keadaan di mana :

(i) Menteri Besar Negeri Perak Darul Ridzuan ingin, dan telah member nasihat, untuk pembubaran Dewan Perhimpunan Undangan Negeri Perak;

(ii) tidak terdapat pembubaran Dewan Perhimpunan Undangan Negeri Perak;

(iii) tidak terdapat usul tidak percaya yang diambil dan diterimapakai dalam dan oleh Dewan Perhimpunan Undangan Negeri Perak terhadap Mentri Besar Negeri Perak Darul Ridzuan; dan

(iv) tidak terdapat perletakan jawatan mentri besar Negeri Perak Darul Ridzuan;Mahkamah mengisytiharkan jawatan Mentri Besar Negeri Perak Darul Ridzuan ( yang dipegang secara sah oleh Nizar ) tidak boleh dan/atau tidak dikosongkan.

b. Perintah “quo warranto” dikeluarkan kepada Zambry ( Responden ) memerintahkan beliau untuk tunjuk sebab dan memberi maklumat bagaimana dan di bawah dasar atau kuasa atau authoriti mana beliau berhak kononnya memegang jawatan Menteri Besar Negeri Perak Darul Ridzuan dan kononnya bertindak dan/atau menjalankan dan/atau melaksanakan tanggungjawab-tanggungjawab, fungsi-fungsi dan tugas-tugas Menteri Besar Negeri Perak Darul Ridzuan.

c. Perintah deklarasi bahawa Zambry TIDAK BERHAK untuk dan/atau TIDAK MENJAWAT jawatan Mentri Besar Negeri Perak Darul Ridzuan dan BUKANNYA Menteri Besar Negeri Perak Darul Ridzuan pada bila-bila masa yang material.

d. Perintah injunksi untuk menghalang Zambry dan/atau agen-agen beliau dan/atau pengkhidmat-pengkhidmat beliau ( seperti Setiausaha Kerajaan Negeri ( SUK ) dari bertindak dan/atau menjalankan dan/atau melaksanakan tanggungjawab-tanggungjawab, fungsi-fungsi dan tugas-tugas Mentri Besar Negeri Perak Darul Ridzuan.Itulah perintah-perintah yang Mahkamah Tinggi keluarkan pada 11 hb Mei yang lalu yang sekaligus menunjukkan secara jelas dan terang bahawa Dato Seri Nizar ( bukannya DS Zambry ) adalah Menteri Besar Negeri Perak yang sah.

Pada asalnya selain daripada perintah-perintah tersebut , Nizar juga memohon perintah gantirugi . Namun di atas kesedaran bahawa wang bukanlah matlamat tindakan Mahkamah ini, maka Nizar telah menarik balik tuntutan gantirugi . Jika tidak ditarik terdapat kemungkinan besar Mahkamah Tinggi juga akan menganugerahkan gantirugi kepada Nizar yang mungkin jika ditaksirkan akan mencecah jumlah yang agak tinggi.

Nizar juga tidak memohon agar Zambry perlu membayar kos kepada beliau meskipun menjadi satu prinsip undang-undang pihak yang kalah seperti Zambry perlu membayar kos kepada pihak yang menang ( iaitu Nizar ). Jika Nizar tidak menarik balik perintah kos tersebut saya boleh bayangkan ratusan ribu ringgit yang mungkin Zambry perlu membayar kepada Nizar. Sekali lagi matlamat kewangan bukan faktor yang mendorong Nizar mencabar Zambry di Mahkamah.

Sekarang saya akan menjawab persoalan yang timbul di awal artikel ini. Permohonan untuk penggantungan pelaksanaan penghakiman ( stay of execution of judgment ) selalunya dipohon oleh pihak yang kalah dalam mana-mana prosiding Mahkamah. Permohonan tersebut selalunya dibuat bagi mengekalkan status quo iaitu supaya pihak yang menang tidak boleh menikmati perintah yang diberikan oleh Mahkamah.

Dalam kes ini sebenarnya peguam Zambry telah pada 11 hb Mei memohon secara lisan perintah penggantungan pelaksaanaan tersebut di Mahkamah Tinggi tetapi Mahkamah telah menolak permohonan Zambry tersebut.

Maka Zambry telah pada hari ini ( 12 Mei ) memohon perintah tersebut di Mahkamah Rayuan dan peguam Nizar telah membantah permohonan tersebut. Dari segi undang-undang prinsip yang terpakai bagi permohonan penggantungan pelaksanaan adalah pihak yang memohon tersebut perlu menunjukkan dan meyakinkan Mahkamah bahawa terdapat keadaan yang istimewa atau unik ( special circumstances ) yang menwajarkan perintah yang diberikan oleh Mahkamah Tinggi tidak boleh dinikmati oleh Nizar.

Dalam kes ini nampaknya Mahkamah Rayuan berpendapat wujudnya keadaan istimewa tersebut tetapi kita masih kabur apakah yang keadaan istimewa tersebut kerana saya difahamkan Mahkamah masih belum mengeluarkan alasan penghakiman ( dan mungkin tidak akan mengeluarkan alasan ).

Selalunya jika pun Mahkamah membenarkan perintah penggantungan pelaksanaan Mahkamah akan juga dalam masa yang sama mengenakan syarat-syarat tertentu. Peguam Nizar meminta Mahkamah mengenakan beberapa syarat kepada Zambry namun meskipun peguam Zambry iaitu Dato’ Cecil Abraham pada dasarnya bersetuju syarat dikenakan ke atas Zambry, Peguam Negara pula menentang syarat dikenakan ke atas Zambry.

Adalah jelas dan nyata sejak dari awal Peguam Negara iaitu Ghani Patail tidak pernah menunjukkan sikap neutral di dalam kes ini. Beliau sejak awal menunjukan sikap memihak kepada Zambry meskipun berselindung di sebalik topeng penjaga kepentingan awam. Sikap beliau dari awal menunjukkan beliau adalah penjaga kepentingan Umno.

Peguam Negara sejak awal bersungguh ingin mematikan kes Nizar. Beliaulah yang memohon merujuk kes ini ke Mahkamah Persekutuan di bawah seksyen 84 Akta Mahkamah Keadilan. Di Mahkamah Persekutuan beliau kalah dan kes Nizar masih hidup. Selepas itu beliau sekali lagi menentang bermati-matian agar Mahkamah tidak membenarkan Nizar meneruskan permohonan semakan kehakiman dengan alasan kononnya Nizar mencabar kuasa Sultan Perak. Sekali lagi , Mahkamah tolak hujah beliau dan kes Nizar diteruskan.

Semasa kes Nizar berjalan, beliau sekali lagi berhujah dan memohon Mahkamah menolak permohonan semakan kehakiman ( judicial review ) Nizar. Sekali lagi Mahkamah Tinggi menolak bulat-bulat keseluruhan hujah beliau. Tiada satu pun hujah Peguam Negara yang diterima oleh Yang Arif Hakim Mahkamah Tinggi.

Akhirnya saya ingin jelaskan di sini perintah penggantungan pelaksanaan BUKAN perintah membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi . Keputusan Mahkamah Tinggi masih sah dan mengesahkan bahawa Nizar adalah Menteri Besar yang sah dan Zambry adalah Menteri Besar yang haram.

Oleh kerana menteri besar haram merayu mungkin Mahkamah rayuan berpendapat bagilah peluang menteri besar haram tersebut pegang jawatan tersebut sehingga rayuan beliau diputuskan sebab bukankah sejak dari awal beliau telah ketagih dan mabuk dengan kuasa sehingga sanggup membenarkan partinya merompak Kerajaan sah yang diterajui oleh Menteri Besar yang sah dan dipilih secara sah oleh rakyat Perak.

- Dari Blog Peguam PAS

PERKARA YANG TAK PERNAH DICERITAKAN DALAM TV3 - malaysiakini

Wakil rakyat DAP menggesa pihak berkuasa menyiasat dakwaan mereka bahawa senjata, termasuk sepucuk pistol, dibawa masuk ke dalam sidang DUN Perak pada 7 Mei lalu.Setiausaha DAP Perak, Nga Kor Ming berkata, senjata itu dibiarkan MCPX

MCPX dibawa masuk walaupun terdapat kawalan keselamatan yang ketat dan pengesan logam turut dipasang pada hari berkenaan.Beliau juga menyebutkan contoh ADUN Jelapang, Hee Yit Fong memiliki satu alat penyembur pemedih mata, sebagai satu lagi contoh senjata dibawa masuk ke dalam dewan.

"Mungkin (kakitangan keselamatan) hanya berminat memeriksa Pakatan (Rakyat)," kata Nga dalam sidang akhbar di ibupejabat DAP Perak di Ipoh hari ini.

Satu klip video turut ditayangkan dalam sidang akhbar tersebut yang menunjukkan seorang lelaki berpakaian putih, dilihat seperti mencapai satu objek yang terselit di belakang seluarnya. Objek itu bagaimanapun tidak dapat dilihat dengan jelas.

Insiden tersebut berlaku sejurus selepas berbelas individu yang tidak dikenali menyerbu masuk ke dalam dewan untuk membawa keluar Speaker V Sivakumar.

Ditanya sama ada terdapat sebarang peraturan tetap dewan yang melarang senjatapi dibawa masuk ke dalam DUN, Sivakumar berkata, tidak ada, tetapi larangan itu merupakan amalan yang digunakan di seluruh dunia.

Katanya, terdapat sebuah bilik khas yang disediakan di bangunan SUK bagi membolehkan individu menyimpan senjata mereka sebelum masuk ke dalam DUN.

malaysiakini

CUBAAN UNTUK MENGHALALKAN KEPUTUSAN MAHKAMAH ANWAR ? - malaysiakini

Merujuk semula keputusan semalam.....sebenarnya kita perlu berhati - hati, Najib sebenarnya telah meletakkan kita di dalam buai, kita silap kalau melayan dengan berbuai. Keputusan semalam dibuat oleh Hakim yang benar berani menegakkan undang - undang, persoalanya kenapa hakim tersebut tidak ditukar seperti biasa.

cheGuBard bersama Mohamad Sabu pernah dibicarakan sehingga 3 Majisteret bertukar kerana bersikap adil. Mahkamah yang membicarakan Datuk Seri Anwar Ibrahim juga menyaksikan hakim yang bersikap adil ditukar..

Respon melampau dalam kegembiraan sesetengah pihak sejak semalam sengaja dipancing Najib. Mood sekarang ialah kononya Mahkamah atau institusi Kehakiman bebas.Bagi Najib biar hilang Perak sekejap (ingat mereka telah ada speaker haram dan belum tentu Istana setuju bubar DUN jika tanpa desakan kebangkitan rakyat) asalkan dapat korban yang lebih besar.

Mahkamah yang diberikan persepsi kononnya bebas inilah yang akan mensabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim bulan depan.

Perancangan kem Najib dalam agenda jahat amat teliti. Najib berdepan dengan kesukaran menyusun orang - orangnya dia memerlukan pilihanraya umum untuk menstruktur secara total kerajaan dan Bn. Namun dalam keadaan sekarang hampir mustahil Bn akan menang dengan selesa atau kemungkinan untuk kalah juga besar.

baca lagi.....

10 SEBAB MENGAPA PERLU BERSIAP SEDIA PILIHANRAYA DI PERAK - malaysiakini

Sedarlah beberapa kemungkinan akan berlaku dalam masa terdekat ini.seperti kata MSK,beliau tidak selesa apabila keputusan mahkamah kelmarin seolah-olah telah diketahui oleh BN.Mungkin mereka mengetahui melalui 2 perkara iaitu sudah ada pakatan ataupun kegagalan mereka memujuk Hakim Mahkamah Tinggi mengikut skrip yang telah mereka sediakan untuk dibaca di dalam mahkamah tinggi kelmarin.Renung-renungkanlah

1.Mungkin akan berlaku pilihanraya DUN Perak yang akan di bawa sendiri oleh ADUN Pangkor Zambry Kadir.

2.BN akan menyatakan kepada rakyat 'Demi Kepentingan Rakyat,BN Sanggup Korbankan Jawatan MB & Exco Untuk Mendahulukan Kepentingan Rakyat Dengan Pembubaran Untuk Pilihanraya DUN Perak'.

3.Cubaan menutup kelemahan akibat gila kuasa merampas Perak daripada Pakatan Rakyat,pembubaran DUN haruslah didahului daripada pihak BN.

4.Akan menggunakan fitnah terhadap MB Nizar kononnya gila kuasa MB,tak sanggup nak keluar daripada Pejabat SUK apabila Mahkamah Rayuan Tangguh keputusan Mahkamah Tinggi sepanjang kempen pilihanraya Perak.

5.Persiapan untuk ulangi fitnah-fitnah yang sama bahawasanya MB Nizar Boneka DAP,Komunis,Anti Melayu,Derhaka & sebagainya sepanjang tempoh berkempen.

6.Akan mengedar CD yang kononnya Pakatan Rakyat yang mulakan kekecohan di Dewan DUN Perak (rujuk Berita Hairan hari ini rekod cd tanpa sunting 7 jam).

7.Akan buat segera sidang DUN yang kononnya bagi mereka halal untuk membuat undi tidak percaya kepada MB Nizar (Tindakan Terdesak Mereka) jika mereka tidak mengambil langkah pembubaran DUN.

8.Pembubaran DUN adalah cubaan menutup segala kepincangan pelanggaran perlembagaan oleh BN daripada mula berlaku Februari 2009 sehingga penghakiman Mahkamah Tinggi kelmarin yang secara jelas memperincikan Perlembagaan undang-Undang Tubuh Negeri Perak agar ianya tidak digunakan oleh PR sepanjang kempen pilihanraya Perak.

9.Cubaan untuk menggunakan ruang beberapa hari ini untuk mencari jalan menghalalkan segala tindak tanduk mereka di Perak untuk mereka kelirukan kepada rakyat Perak ketika kempen pilihanraya.

10.Akan menggunakan segala jentera kerajaan kerana pembuburan DUN dibuat di bawah kononnya Zambry sebagai MB bukannya MB Nizar.Ini bermakna segala cara akan dihalalkan oleh mereka sepanjang kempen termasuk menutup ruang penerangan PR dengan menggunakan Polis sepertimana yang mereka pergunakan sebelum ini.AWAS

TULISAN YANG MENYENTUH HATI - malaysiakini

Syukur alhamdulilah kepada semua warga dan rakyat Perak khususnya dan Malaysia amnya yang telah sabar dan mendoakan untuk kemenangan dan keselamatan seluruh Rakyat Perak. Selama 3 bulan kita dalam suasana krisis perlembagaan oleh kerana perbuatan rakus merampas hak rakyat negeri Perak pada 5 Feb. 2009 lalu.

Saya mengucapkan ribuan terima kasih kepada semua yang telah berkerjasama dan mendoakan kejayaan ini. Marilah kita bertenang, terus memuji kebesaran Allah SWT serta memohon keampunan dari Allah SWT.

Semua rakyat harus bertenang dan Pakatan Rakyat akan meneruskan khidmat kami membantu rakyat serta membela rakyat yang memerlukan banyak perhatian dan pertolongan dari kerajaan. Sesungguhnya kami akan meneruskan dasar serta janji demi kebaikan rakyat dan melaksanakan diatas prinsip keadilan dan kesaksamaan.

Semua rakyat Perak beragama Islam mesti menunaikan solat sebagai tiang agama dan kembali kepada ajaran nabi Mohammad SAW. InsyaAllah kita akan banyakan lagi program kebaikan dan membenteras kemungkaran demi berhasrat menyelamatkan bangsa , negara dan agama oleh kerana gejala sosial seperti dadah, rokok, ragut, rempit, zinah , mabuk , tak sembahyang, jahil dan lain-lain.

Maka marilah semua kaum dan rakyat Perak kita ikut dan patuh kepada perlembagaan dan undang-undang tubuh serta mengikut Rukun Islam, Rukun Iman dan Rukun Negara supaya dapat kita bangunkan balik tamaddun Islam yang telah lama tidak di beri perhatian wajar.

Sebagai Ahli Parlimen P059 Bukit Gantang pula saya ajak seluruh warga parlimen tersebut mengemukakan segala masaalah mereka melalui pusat khidmat masyarakat yang telah saya dirikan di DUN Cgkt Jering, Kuala Sepetang dan dua pejabat di Trong.

Kepada semua kakitangan Kerajaan disemua peringkat, marilah kita laksanakan khidmat kepada rakyat dengan menganggap semua titik peluh kita sebagai amalan membantu rakyat agar mereka tidak menuntut hak mereka di hadapan Allah SWT diakhirat kelak. Marilah kita ambil kesempatan memberi sumbangan kepada rakyat yang cukup terhimpit akibat krisis ekonomi global kini.

Kepada semua media ,marilah kita bebaskan diri kita dari belenggu fitnah dan sindrom enggan melapurkan yang benar. Kepada semua bloggers dan media kerajaan, saya pohon keampunan atas kesilapan dan ketelanjuran saya. Saya turut memaafkan serta mengampunkan kesilapan kalian.

Kepada semua pegawai dan penjawat awam , jangan lagi menyebelahi mana-mana pihak, sebaliknya buat kerja dengan penuh tanggungjawab dan amanah. Kepada RTM FM Perak, berlaku adilah kepada saya dan Pakatan Rakyat untuk suara saya didengari oleh rakyat Perak kerana saya cuma mahu mengajak kaum saya bersolat dan berilmu. Saya bertemu dengan Menteri Penerangan ketika itu, Dato' Shabery Chik dan merayu berilah saya setengah jam seminggu untuk mengajak orang Melayu supaya patuh pada Allah dan jangan lalai. Hendaklah serious beragama. Maka berilah ini kepada saya. Namun tiada layanan darinya dan warga Perak FM di Ipoh. Tolonglah kami kerana kami difitnah dan danayai. Belalah Islam!.

Kepada semua warga tani, peladang, penternak dan nelayan, saya sayang kepada kalian semua dan akan membantu melegakan kehidupan yang terik sekarang.

Kepada semua ketua JKKK yang telah diberi surat watikah oleh saya sebagai MB tempoh hari, teruskan usaha baik tuan tuan kerana saudara dipilih oleh rakyat. Ini telah diperkenan oleh kebawah duli yang teramat mulia Raja Muda semasa saya mengesyurkan usaha memilih ketua JKKK. RM cukup gemar dan berkenan dengan tindakan ini.

Saya kembali dengan hasrat memberikan hak kepada rakyat Perak pilih kerajaan yang kuat dan wibawa. Saya akan cuba sedaya upaya memohon perkenan Kebawah DYMM untuk bubarkan DUN Perak dan adakan pilihanraya seluruh negeri kita.

HIDUP RAKYAT. ALLAHU AKBAR

YAB DATO' SERI IR HJ MOHAMMAD NIZAR JAMALUDDIN

MENTERI BESAR PERAK DARUL RIDZUAN

Sumber Al-Banjari

MEREKA YANG DIGANTUNG & YANG MEMANGKU TUGAS DI PERAK - malaysiakini

IPOH: Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin hari ini menggantung tugas Setiausaha Kerajaan Negeri Perak, Dato' Dr. Abdul Rahman Hashim. Sehubungan dengan itu Pegawai Kewangan Negeri, Datuk Jamalludin Al Amini Ahmad dilantik untuk memangku tugas Setiausaha Kerajaan Negeri berkuat kuasa serta merta.


(Foto : Dato' Dr.Abdul Rahman Bin Hashim)



Itu adalah beberapa keputusan yang dibuat dalam mesyuarat Exco pimpinan beliau di ibu pejabat PAS negeri, tengah malam tadi.


Petang semalam, Mohammad Nizar turut menggantung tugas Penasihat Undang-undang Negeri, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid berkuat kuasa serta merta sebaik sahaja Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengisytiharkan beliau sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

(Foto : Y.B. Dato' Jamalludin Al Amini Bin Ahmad )


Pada pagi esok, Mohammad Nizar berkata, beliau akan mempersembahkan permohonan untuk menghadap Pemangku Raja Perak, Raja Nazrin Shah Sultan Azlan Shah.

"Bukan menghadap, kami hanya mengemukakan permohonann untuk menghadap," katanya pada sidang media yang diadakan kira-kira pukul 12.30 malam tadi.


(Foto : Ahmad Kamal Bin Md Shahid)

Mohammad Nizar berkata, beliau dan kesemua Exconya akan memulakan tugas seperti biasa pada pukul 7.15 pagi ini.

Beliau juga berkata, mesyuarat tersebut memutuskan untuk meneruskan dasar-dasar yang diputuskan oleh kerajaan negeri di bawah Barisan Nasional (BN) selama tiga bulan yang boleh membawa manfaat kepada rakyat.

Selain itu katanya, V Sivakumar masih merupakan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) yang sah.

Katanya, Datuk R Ganesan yang dilantik oleh BN sebagai Speaker DUN adalah tidah sah kerana masih belum mengangkat sumpah.

Sehubungan itu kata beliau, apa juga kemungkinan sidang DUN tergempar yang akan dibawa BN pada pagi ini adalah tidak sah.

"Untuk mengadakannya, mereka mesti memberi notis," katanya.

Petang tadi Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan bahawa Nizar adalah Menteri Besar yang sah.

Dengan keputusan itu, persoalan mengenai siapakah Menteri Besar yang sah - antara Nizar dan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir, yang menyebabkan negeri itu dilanda krisis politik sejak Februari lalu akhirnya terjawab.

Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Abdul Aziz Abd Rahim memutuskan bahawa Nizar tidak mengosongkan jawatan Menteri Besar kerana beliau tidak kehilangan kepercayaan majoriti anggota DUN. Mstar.

11 PERKARA MENGENAI PERAK 11 MEI 2009 - malaysiakini

Kepada Puak-Puaka UMNO yang dok kalut telefon aku bagitau bahawasanya Y.A.B Nizar tidak dapat melakukan apa-apa kononnya Speaker Haram akan buat usul tidak percaya..aku nak nasihatkan hampa kat sini beberapa perkara sebelum ada hampa bercakap yang guna akal kat lutut.

1.Bila mahkamah mengesahkan Y.A.B Datuk Seri Nizar Jamaluddin sebagai MB yang sah,hampa pikiaq la bahawasanya apa yang telah dibuat oleh Zambry tak sah.

2.Speaker V.Sivakumar yang mengantung dengan mengambil tindakan disiplin Zambry & enam ADUN lain juga adalah sah kerana mencabul Perlembagaan Undang-Undang Tubuh Perak

3.Speaker yang sah untuk panggil mesyuarat khas DUN Perak hanya V.Sivakumar & jika berlaku pun mesyuarat khas sidang DUN Perak...7 orang mereka tidak akan dibenarkan masuk dalam dewan termasuk 3 katak yang belum dizahirkan mengikut undang-undang status mereka.

4.Kalau ianya berlaku maka yang tinggal 28 ADUN Pakatan Rakyat & 18 ADUN BN yang sangap & bengap.

5.Nizar Derhaka?UMNO PENDERHAKA SEBENAR APABILA SECARA LANGSUNG MEMERANGKAP INSTITUSI RAJA KE KANCAH POLITIK KOTOR SEHINGGA WUJUD PENGHINAAN ANTARA RAKYAT & SULTAN PERAK

6.UMNO bukan saja Penderhaka tetapi PENIPU RAKYAT YANG TERHEBAT DI DUNIA

7.UMNO kata Karpal Singh menghina sultan?Kamu yang pinda perlembagaan Sultan & Raja melayu boleh diseret ke mahkamah pada tahun 1993 maka UMNO yang menghina raja apabila kenyataan Hakim Abdul Aziz secara terang mengulangi perlembagaan SULTAN TIDAK BERHAK MEMECAT MENTERI BESAR.SULTAN PERAK SEKALI LAGI DI SERET KEKANCAH POLITIK KOTOR UMNO,WALAUPUN UNDANG-UNDANG MENYATAKAN SEDEMIKIAN TETAPI MEMBUKA SIKIT RUANG PERDEBATAN SECARA TERBUKA YANG TIDAK SIHAT BUAT INSTITUSI RAJA BERPELEMBAGAAN.

8.Bila masa Ganeson angkat sumpah sebagai speaker depan Sultan?Sudahlah MB Haram BN,Speaker pun ada Haram daripada BN.

9.Y.A.B Datuk Seri Nizar Jamaluddin dikatakan boneka DAP.Menghalalkan penghinaan mereka kononnya MB Nizar menderhaka kepada Sultan,tetapi mereka lupa kejayaan MB Nizar berbudi memberikan pemilikan geran tanah kepada melayu miskin di kampung tersusun serta cina miskin di kampung baru.

10.Rakyat Perak juga tidak lupa pada perlakuan biadap kurang ajar Setiausaha Kerajaan Negeri & Setiausaha Dewan yang baru-baru ini masih biadap sanggup melanggar undang-undang.

11.Polis secara terang melanggar undang-undang tetapi masih menggunakan alasan mereka mengikut arahan....lepas ni soal mereka,kalau arahan bunuh diri depa nak ikut tak?

p/s : Aku cadangkan agar Zambry & kuncu-kuncunya mulai hari ini pergilah mencari pokok-pokok mana yang rasa bersesuaian dijadikan tempat untuk mengadakan sidang DUN ala Halal mereka,pokok pelam ka,pokok durian ka,pokok pisang ka untuk bersidang.Aku juga cadangkan penyokong BN tolong habaq kat Zambry,hampa buat la Plat Peringatan,plat apa pun bubuh la walaupun Batu Nisan bawah pokok tu,aku jamin MB Nizar akan beri jaminan akan terjaga pokok,plat & batu nisan tu rapi tanpa dipecahkan oleh mana-mana pihak bahkan aku minta MB Nizar minta kerjasama Majlis Bandaraya Ipoh pagar keliling pokok tu.

FAKTA YANG ORANG UMNO TIPU RAKYAT MENGENAI KES PERAK - malaysiakini

Malaysiakini

kemaskini 8.34pm Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengumumkan Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin sebagai menteri besar sah Perak setelah digugurkan jawatan tersebut, awal Februari lalu.

Hakim Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas) Datuk Abdul Aziz Abd Rahim memutuskan bahawa Nizar tidak mengosongkan jawatannya itu kerana beliau tidak kehilangan kepercayaan majoriti anggota DUN.

Dalam kes ini, Abdul Aziz berkata tiada undi tidak percaya telah diusulkan terhadap Nizar, lapor Bernama.

"Bagaimana seseorang boleh mengatakan yang pemohon (Nizar) telah hilang kepercayaan majoriti mengikut Perkara 16(6) Undang-undang Tubuh Negeri Perak?"

"Berdasarkan amalan demokrasi, isu kehilangan kepercayaan majoriti hanya boleh diambil kira melalui undi tidak percaya terhadap pemohon (Nizar), hanya melalui cara ini menteri besar boleh disingkirkan," Abdul Aziz dipetik berkata dalam penghakiman bertulis yang disampaikannya pada 2.30 petang.

Pada 13 Februari lalu, Nizar memfailkan permohonan kepada mahkamah bagi diisytiharkan bahawa beliau pada sepanjang masa adalah menteri besar Perak yang sah, bukannya Datuk Seri Zambry Abd Kadir.

Nizar, yang dilantik sebagai menteri besar pada 17 Mac tahun lepas, juga memohon pengisytiharan bahawa Zambry tidak berhak untuk memegang jawatan tersebut.

Abdul Aziz, dalam penghakimannya berkata seorang menteri besar tidak boleh dipecat oleh Sultan Perak atas alasan beliau tidak boleh memegang jawatan itu tanpa perkenan sultan.

Pemecatan menteri besar oleh Sultan Perak tidak disokong oleh Perkara 16 (6) Undang-undang Tubuh Negeri Perak, katanya.

Hakim berkata walaupun Sultan Perak mempunyai kuasa mutlak melantik menteri besar, bagaimanapun seseorang menteri besar, sebaik dilantik, hanya bertanggungjawab kepada ADUN dan tidak kepada pihak-pihak lain, lapor agensi berita itu lagi.

Dalam penghakimannya juga, Abdul Aziz - hakim ketiga di Mahkamah Tinggi yang mendengar kes itu - tidak bersetuju dengan hujahan Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail, selaku pencelah, bahawa hanya dalam dua keadaan yang membolehkan menteri besar boleh memohon bagi pembubaran DUN.

"Peguam negara berhujah bahawa menteri besar hanya boleh memohon bagi pembubaran apabila tempoh penggal dewan telah hampir tamat, iaitu di bawah Perkara 36(2) dan satu lagi apabila beliau berhenti mendapat kuasa daripada majoriti.

"Saya tidak bersetuju dengan perkara ini. Mengikut Perkara 36 Undang-undang Tubuh Negeri Perak, tiada keadaan yang terhad bagi menteri besar untuk memohon pembubaran daripada sultan, dan terserah kepada menteri besar untuk memilih masanya (untuk memohon bagi pembubaran)," kata Abdul Aziz seperti dilaporkan.

Hakim juga tidak bersetuju dengan hujahan peguam negara dan Zambry sebelum ini bahawa Nizar dianggap telah meletakkan jawatan sebagai menteri besar walaupun beliau (Nizar) enggan berbuat demikian.

"Peguam negara dan responden berhujah bahawa perkataan 'akan meletak jawatan' dalam Perkara 16(6) berupa mandatori bahawa menteri besar mesti meletak jawatan.

"Bagaimana jika menteri besar enggan meletakkan jawatan? Walaupun ia mandatori, peruntukan itu tidak boleh ditafsirkan sebagai bermaksud bahawa menteri besar dianggap telah meletakkan jawatan," Abdul Aziz dilaporkan berkata lagi

Beliau juga mencadangkan perkara itu dipinda bagi mengatasi kelemahan dalam Perkara 16(6) Undang-undang Tubuh Negeri Perak.

Mengenai isu afidavit penasihat undang-undang Perak Datuk Ahmad Kamal Md Shahid, Abdul Aziz memutuskan beliau bukan saksi yang berkecuali dan adil.

"Ia merupakan pengakuannya sendiri bahawa beliau telah diarahkan oleh peguam responden untuk mengikrarkan afidavit itu. Perkataan yang digunakan amat keras.

"Bagi saya beliau bukan saksi yang berkecuali dan adil, keterangannya diwarnai dengan arahan yang diterimanya," kata Abdul Aziz yang memilih versi Nizar mengenai apa yang berlaku semasa menghadap Sultan Perak di Istana Kinta pada 4 Feb.

Hakim berkata beliau percaya dengan keterangan Nizar yang beliau tidak memohon perkenan Tuanku Sultan untuk membubarkan DUN kerana beliau tidak kehilangan kepercayaan majoriti.

"Keadaan pada 4 Feb ialah Pakatan Rakyat dan BN masing-masing mempunyai 28 kerusi dalam Dewan.

"Keterangan pemohon bahawa semasa menghadap Sultan Azlan Shah, beliau telah memohon perkenan bagi membubarkan dewan mengikut Perkara 36(2) Undang-undang Tubuh Negeri Perak adalah disebabkan wujud kebuntuan dalam dewan (apabila Pakatan Rakyat dan BN masing-masing mempunyai 28 kerusi), tetapi menafikan beliau telah kehilangan kepercayaan majoriti anggota dewan," katanya.

Krisis politik Perak bermula apabila dua ADUN PKR Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) dan Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering) meletakan jawatan masing-masing pada 30 Jan diikuti Hee Yit Foong (Jelapang) dari DAP, empat hari kemudian.

Berikutan itu, Nizar telah menghadap Sultan Azlan Shah pada 4 Feb untuk memohon bagi pembubaran DUN tetapi permohonan itu ditolak.

Menurut agensi berita itu lagi, Abdul Aziz mengulangi yang mahkamah tidak mempersoalkan keputusan Sultan Perak yang menolak permohonan itu kerana ia tidak berjustifikasi.

"Tidak diragui bahawa Duli Yang Maha Mulia mempunyai bidang kuasa mutlak untuk tidak memperkenankan permohonan bagi pembubaran," tegasnya.

Hakim itu turut mempersoalkan kenapa BN, selepas mengisytiharkan yang ia mendapat kepercayaan majoriti, tidak memanggil Nizar ke persidangan khas dewan untuk membentangkan usul tidak percaya terhadap beliau, kerana adalah lebih demokrasi untuk berbuat demikian.

Selepas penyampaian penghakiman selama sejam itu, Datuk Cecil Abraham yang mewakili Dr Zambry, memohon penangguhan pelaksanaan keputusan itu sementara menunggu rayuan di Mahkamah Rayuan, tetapi ditolak oleh Abdul Aziz.

"Saya menolak permohonan lisan Datuk. Datuk boleh memfailkan permohonan rasmi bagi penangguhan, bersama-sama dengan kes dan autoriti, jika Datuk mahu meneruskannya," katanya.

Mahkamah sesak dengan lebih 50 wakil media dan anggota keluarga serta penyokong Nizar yang datang seawal 1.30 tengah hari.

Nizar diwakili peguam Sulaiman Abdullah dan 10 peguam lain manakala Dr Zambry, yang tidak hadir di mahkamah hari ini, diwakili Cecil dan Sunil Abraham.

Pertandingan Paint Ball AMK Bahagian Pulau Pinang - malaysiakini

10 may 2009 di Combat Field Permatang Tinggi Bukit Mertajam berlansung pertandingan paintball terbuka Angkatan Muda Keadilan anjuran Angkatan Muda Bahagian Batu Kawan dengan kerjasama Unit Ehsan Pulau Pinang.

Pertandingan yang julung kali dianjurkan mendapat sambutan menggalakan dengan penyertaan lebih dari 80 orang peserta. Antara bahagian AMK yang mengambil bahagian ialah dari Angkatan Muda Bahagian Balik Pulau, Angkatan Muda Bahagian Bayan Baru, Angkatan Muda Bahagian Bukit Mertajam, Angkatan Muda Bahagian Kepala Batas, Angkatan Muda Bahagian Tasek Gelugor, Angkatan Muda Bahagian Permatang Pauh, Angkatan Muda Bahagian Batu Kawan,Angkatan Muda Bahagian Nibong Tebal dan rakan-rakan dari Angkatan Muda Kedah.

Perasmian dilakukan oleh Dr Mansor Othman calon Parti KeADILan Rakyat bagi PRK Penanti. Turut sama hadir memeriahkan pertandingan ialah Exco Kerajaan Negeri P.Pinang YB Law Choo Kiang- ADUN Batu Kawan , YB Ong Chen Wen - ADUN Bukit Tengah dan YB Sim Tze Tzin- ADUN Pantai Jerjak.

Dibawah disertakan gambar-gambar di sepanjang pertandingan tersebut.

Sesi Bergambar Antara Peserta bersama Dr Mansor Othman,YB Law Choo Kiang & YB Ong Chin Wen

Azman Nasruddin Timbalan Ketua AMK Negeri Kedah

Dr. Mansor Othman memberi kata-kata semangat serta merasmikan program

YB Sim berbaju putih berkaca mata memerhatikan peserta tournament

Pegawai Datuk Seri Anwar Ibrahim En Zainol serta pengiring Dr Mansor Othman


"Peace" faizal AMK balik pulau

Zulkifli Ibrahim Exco AMK Malaysia sedang memberi taklimat program,di sebelah beliau YB Ong Chin Wen ADUN Bukit Tengah,YB Law Choo Kiang ADUN Bukit Tambun yang juga Exco Kerajaan Negeri Pulau Pinang & Dr Mansor Othman

Amizuddin Ahmat Exco AMK Malaysia yang juga Ketua AMK Kepala Batas (Tengah sambil cekak pinggang)

Sdr Azhar Setiausaha AMK Tasek Gelugor & Ridzwan Jemputan AMK Kedah

Calon Exco AMK Malaysia daripada AMK Kedah

Para wartawan

Alat Keselamatan "MASK"

AMK Tasek Gelugor

Senjata untuk perang

Sedang Isi Borang Insurans

Zulkifli Ibrahim Exco AMK Malaysia (Bertopi) bersama YB Ong Chin Wen Adun Bukit Tengah yang juga Ketua AMK Batu Kawan



YB Ong Chin Wen bergambar dengan wakil AMK Nibong Tebal,Bukit Mertajam,Bayan Baru & Batu Kawan

Dr Mansor Othman sedang cuba menembak dengan senjata yang akan digunakan peserta sambil diperhatikan YB Law Choo Kiang serta YB Ong Chin Wen

Ada Berani?Mungkin itulah kata-kata Dr Mansor Othman kepada BN untuk PenantiSelepas selesai pertandingan sesi bergambar

Rizal Huzairi Timbalan SUK PKR Pusat bersama Jordan,Azrizal Ketua AMK Bayan Baru & Aidil

Nazri berbaju putih belang-belang merah biru langit Ketua AMK Balik Pulau

Kapten Kumpulan "20 september" daripada AMK Permatang Pauh sedang membocorkan sikit strategi macam mana nak menang...hehehe

Geng-Geng profesional 7 orang yang berjaya menembak mati 30 AMK dalam masa tak sampai 1/2 jam...kejam,mereka hanya 2 orang mati...waduh....hehehe

Rizal Abd Hamid Ketua kumpulan "Black Eyes" Naib Johan yang dimangsakan oleh Johan Kumpulan "20 September".Cekak pinggang,nanti kita jumpa lain...hehehe

Jordan,Aidil & syafiq mereka mendapat tempat ketiga